One Bad Take: A Daily Newspaper Misses the Target on Prenatal Testing

 
Una pareja con aspecto preocupado mirando su teléfono, con las palabras «Respuesta al New York Times».
 

El 1 de enero de 2022, The New York Times publicó un artículo titulado "When They Warn of Rare Disorders, These Prenatal Tests are Usually Wrong" (Cuando advierten de trastornos raros, estas pruebas prenatales suelen ser erróneas), en el que se argumenta que los resultados positivos de las pruebas genéticas prenatales son incorrectos el 85% de las veces. El artículo analiza las cinco pruebas de microdeleción más comunes y comparte historias personales de mujeres que han experimentado miedo y ansiedad, tras recibir falsos positivos.

El artículo presenta una visión sesgada tanto del cribado como de las enfermedades raras, lo que ha provocado una tormenta en las redes sociales entre la comunidad de personas afectadas por enfermedades raras. La asesora genética Elizabeth Kearney se une al debate y aborda con maestría las imprecisiones y suposiciones del artículo.

¡Actúa!


Latest from Know Rare

Elizabeth Kearney

Elizabeth Kearney, MS, CGC, MBA es consejera genética licenciada y fundadora de Mainstream Genomics, LLC, cuyo objetivo es ayudar a las personas embarazadas o que planean un embarazo a encontrar los servicios genéticos adecuados para ellas. Fue Presidenta de la Sociedad Nacional de Asesores Genéticos y es ponente a nivel nacional y regional como líder de opinión en la prestación de servicios genéticos. Liz tiene un Máster en Genética Humana por la Universidad de Michigan y un MBA por la Kellogg School of Management de la Northwestern University. Se puede contactar con ella a través de su sitio web o correo electrónico.


https://www.mainstreamgenomics.com
Previous
Previous

Four Things to Know About Rare Disease Patient Registries

Next
Next

Organization Spotlight: The PMG Awareness Organization